Yra Jennifer Aniston tikrai nėščia Bradas Pittas Kūdikis? Tai naujausia bulvarinė fantastika, pasirodžiusi apie buvusius sutuoktinius. Gandų policininkas gali paneigti šią naują viršelio istoriją.



Viršelis Moters diena Australija melagingai praneša: „Taip! Jen nėščia! “ Knygos priekyje yra aktorės nuotrauka su šiek tiek išsikišusiu skrandžiu, tačiau žurnalas „apkalbos“ nesugeba skaitytojams pasakyti, kad tai Anistono nuotrauka Mes esame malūnininkai premjera 2013 m . Parduotuvė naudoja melagingą vaizdą iš beveik prieš penkerius metus, norėdama parduoti savo melą.



Panašiai leidinyje naudojama daug metų senumo nuotrauka, kai Pittas kalba telefonu, kad paremtų sukurtą antraštę „Brado laimingos žinios: Jen’as turi kūdikį!“ Pasak sufabrikuoto straipsnio: „Praėjus vos keliems mėnesiams po to, kai slapta viešpatavo romanas“, buvusi pora „laukiasi labai trokštamo vaiko“. Konkrečiai teigiama, kad „draugai sako, kad jaudinanti ir stebinanti žinia, jog Jen yra nėščia, yra tikroji priežastis, dėl kurios atgaivinti buvę žmonės taip greitai išėjo į viešumą“. Bet Pittas ir Anistonas iš tikrųjų nebuvo „vieši“ su jokiais santykiais.

Vadinamasis „artimas porai šaltinis“ šį suklastotą įvykį laiko „visišku stebuklu, viršijančiu jų drąsiausias svajones“, ir tvirtina, kad Aniston atsisakė alkoholio, nes tariamai laive yra kūdikis. „Per pastarąsias dvi savaites vieninteliai socialiniai įvykiai, dėl kurių ji sutiko, buvo neužmiršti“, - tvirtina šis išradėjas. Toks teiginys, atsižvelgiant į tai, akivaizdžiai netiesa Anistonas ką tik grįžo iš grupės kelionės į Taitį . Alkoholis nebuvo uždraustas atostogauti.



Kitu ženklu leidinys yra pilnas jo, ataskaitos nuorodos jau nuramino tai George'as Clooney padėjo sugrąžinti Pittą ir Anistoną . Gandų policininkas iš pradžių taisė tuos įtarimus prieš savaites. Ir komentare, įtartinai panašiame į aukščiau minėtą „šaltinio“ citatą apie „jų drąsiausias svajones“, tariamas „bičiulis“ taip pat cituojamas bulvariniam leidiniui: „Bradas ir Jenas, tik vėl susibūrę, buvo pagrindinė Holivudo pasaka. Įtraukite kūdikį į mišinį ir tai neįveikia visų drąsiausių svajonių “.

Tada yra dar viena akivaizdi faktinė klaida, kai žurnalas palaiko tariamą nėštumą „ateina po to, kai aktorius susiduria su labai sunkiais 18 mėnesių nuo savo vaikų“. Pitas nepraleido „18 mėnesių atokiau“ nuo savo vaikų. Kaip „ET“ apie praeitą savaitę pranešė apie Pittą ir jo šeimą , o perai visą laiką gyvena su Angelina Jolie, „jie aplanko Bradą jo namuose keletą dienų per savaitę“.

Po to atsirado kuriozinis nenuoseklumas. Pirmiau teigę, kad Anistonas ir Pittas „išėjo į viešumą“ su savo (neegzistuojančiais) „santykiais“, nes ji tikisi, minėtas prekybos centro „šaltinis“ tvirtina, kad nebuvo pranešta apie nėštumą, nes „jie nori mėgautis naujienomis patys, ir su savo artimiausiais draugais, kol jie tuo nesidalija su pasauliu “. Tai patogus pasiteisinimas ir priedanga, kodėl nėra oficialaus pareiškimo, patvirtinančio, kad kelyje yra kūdikis.



Tikroji priežastis, kodėl nebuvo pranešta apie nėštumą, yra ta, kad Aniston nėra nėščia. Vienkartinis vyras ir žmona net nebėra kartu, kaip ne kartą pasakojo abiejų žvaigždžių atstovai Gandų policininkas įraše. Gerbiamas leidinys Žmonės taip pat paaiškino, kodėl Aniston-Pitt susitikimas yra „mažai tikėtinas“. Tačiau apkalbų žiniasklaida ir toliau ignoruoja realybę, kaip matyti iš šios visiškai fiktyvios viršelio istorijos.